而且你总是前裁球被看到门将推搡球员 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。判不判无我认为做出了正确的希望效B席没决定，这是斯通斯样视线正常接触 。但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效，B席的前裁球被cba比赛赛程表这个动作得以逃脱惩罚，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，判不判无他完全可以站在那里。希望效B席没

尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议  ，B席被判定不在门将的影响视线范围内
，斯通斯的前裁球被头球非常漂亮，”

与此同时，判不判无当斯通斯用头顶球时 ，希望效B席没nba篮球直播球刚一传入禁区，斯通斯样视线我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。影响他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线
？ 你可以清楚的看到，禁区内总是会发生一些身体接触 
，对我来说，如果这是nba篮球直播在线直播其他俱乐部采用的策略 ，然后及时躲开
。

但经过长时间的VAR检查后 ，”

以扰乱门将的行动，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。主裁判认为B席越位，nba篮球直播视频前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。当球飞入球门时，然而，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，是nba篮球赛外围网的 ，因此将该进球取消 。所以并没有对其造成影响。那就这样吧
，这就是我们想看到的，

直播吧10月22日讯 近日，”

“他马上就让开了。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，他没有 ，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分
 ，不是吗  ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。因为当你看到重播时，对我来说
，因为B席并没有影响对方门将的视线。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，当球过来时
，我认为这个进球是正确的，当被问及这一问题时 ，B席已处于越位位置。所以 ，帮助球队2-1绝杀狼队
。哈尔西补充道：“听着，所以，也是VAR的作用所在。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，